福盈策略群核科技港股IPO：空间联想龙头遇增长乏力纸面盈利靠裁人控费警惕后市意见炒作及解禁风险

日本首相高市早苗已经表示，面对日元贬值和债券收益率飙升，政府将做好采取行动的准备。

受益于多重利好刺激，港股黄金股集体走强。截至发稿，中国白银集团（00815.HK）涨10.29%、中国黄金国际（02099.HK）涨6.24%、赤峰黄金（06693.HK）涨5.58%、珠峰黄金（01815.HK）涨5%、紫金矿业（02899.HK）涨4.26%。

　　炒股就看金麒麟分析师研报，泰斗，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　出品：新浪财经上市公司贪图院

光控资本

　　作家：喜乐

　　2026年4月9日，被誉为“杭州六小龙”之一的云原生空间联想软件龙头——群核科技认真初始港股大家发售，盘算于4月17日挂牌。本次IPO刊行价区间为6.72-7.62港元/股，基础刊行股数约为1.6亿股，对应基础刊行范畴约为10.8-12.2亿港元；绿鞋后刊行股数约为1.8亿股，对应绿鞋后刊行范畴约为12.4-14.1亿港元。

　　这家曾于2021年以20亿好意思元估值冲刺好意思股未果的公司，在历经波折后，终于带着一份“扭亏为盈”的财报和AI叙事登陆港股。然则，其增长受制于地产行业、客户留存抓续下滑、AI新业务孝顺绵薄、磋商性现款流长久为负等问题隆起，重叠估值回落与解禁压力，上市的股价进展仍濒临多重教训。

　　本次IPO获取了9家基石投资者总共5800万好意思元的认购，占基础刊行范畴的42.1%。投资者方面，涵盖了中资保障（泰康东说念主寿、阳光东说念主寿）、公募（广发基金）、私募（金涌成本、雾凇成本）、产业投资者（禾赛、华营诞生、山东发展投资）以及独逐一家外资机构——韩国翌日财富。然则，这份名单虽多元却略显“泛泛”，枯竭在港股市集具有宽广号令力的顶级机构外资长线及私募基金。翌日财富在港股IPO市集的参与度和影响力也相对有限，基石声威的“成色”未能给市集带来超预期的信心。

　　更为值得包涵的是公司估值的显赫回落。公司2021年冲刺好意思股期间，市集据说估值一度高达20亿好意思元。而本次港股刊行，市值上限仅约130亿港元，历经五年时刻，估值不升反降。尤其关于2020至2021年SaaS估值高位时期，参与公司E轮、E+轮融资的后期财务投资者（包括高瓴、GGV、Coatue等一线机构）而言，按本次刊行价下限计算，其抓有期间复利年化收益率仅约6%–7%。参照一级市集遍及圭臬，PE基金对项谈论预期年化报恩率频繁在15%以上，刻下刊行估值已接近后期投资者可秉承的最低底线。这也意味着，公司上市后将濒临较大的解禁减抓压力。

　　当作“杭州六小龙”中聚焦空间联想软件的企业，群核科技以酷家乐为核心居品，提供快速拖放式3D联想、即时传神渲染、平日模子库及BIM才气。按2024年收入统计，公司以23.2%市占率稳居中国空间联想软件市集第一。在外洋市集，公司针对亚洲及好意思国市集推出一款土产货化空间联想软件Coohom，其领有适配特定地区的联想界面及模子库。

　　然则，公司的收入进展揭示了叙事与试验的差距。2023-2025年，公司营收差异为6.6亿元、7.5亿元、8.2亿元，同比增速13.8%、8.6%，增长核心抓续下移，主要受制于下贱房地产行业景气度低迷，空间联想软件市集举座范畴有限。行业论说涌现，2024年至2029年的复合年增长率为14.9%，也等于在现在的业务范畴内，公司的收入增长是有限的。

　　增长乏力的同期，客户留存端的下滑也加重了磋商压力。公司客户留存率抓续下滑，举座净收入留存率由2023年106.1%降至2025年98.6%，客户留存率由61.2%降至58.4%，个东说念主客户流失更为显明。同期订阅合约短期化趋势显赫，2025年新签一年期订阅占比达90.2%，十大期货配资平台客户预算严慎、长久付费意愿松开，加重收入不深信性。

　　为突破增长瓶颈，公司积极绑定AI意见，推出SpatialVerse布局具身智能数据集，试图打造第二增长弧线。但从生意化落地来看，AI业务对公司功绩的撑抓聊胜于无：2025年该业务仅竣事收入520万元，劳动客户仅16家，收入占比不及1%，公司主要收入仍高度依赖传统软件订阅业务，AI转型尚未造成范畴化的生意化撑抓，难以对冲传统业务的增长压力。

　　群核科技的盈利才气呈现显明的“两面性”。一方面，其毛利率进展超卓，从2023年的76.8%稳步培育至2025年的82.2%，彰显了SaaS景观的上风。另一方面，公司长久处于账面亏欠，2023-2025年年内亏欠差异为6.5亿元、5.1亿元和4.3亿元。

　　2025年，公司经改造净利润初次转正，为5713万元。但这份“盈利”的含金量需要凝视：它主要收获于严格的成本按捺。2025年，销售及营销开支同比削减16.0%至2.7亿元，研发开支同比减少13.8%至2.9亿元。公司明确暗示，东说念主员优化（职工总和从2024年三季度末的1388东说念主减少至2025年末的1264东说念主）是开支下跌的挫折原因。这种依靠“节流”而非“开源”竣事的盈利，可抓续性存疑。同期公司明确教导，2026年将无间录得净亏欠，这次上市前“扭亏”更多为阶段性报表优化，难以代表磋商层面根人性回转。

　　更值得包涵的是，公司磋商性现款流长久承压，造血才气抓续偏弱。2023-2025年，公司磋商活动现款流净额差异为-0.6亿元、-1.1亿元、-0.2亿元，相接三年处于净流出情景；限度2026年2月底，公司现款及现款等价物仅剩1.3亿元，流动性储备已相对病笃。尽管本次IPO募资粗略阶段性缓解现款流压力，但磋商性现款流长久为负，本色上反馈出公司主营业务的自我造血才气不及，是磋商层面退却冷落的核心隐患。

　　按刊行价测算，公司市值约114亿港元，对应2025年市销率高达13.9倍。这一估值水平远超SaaS行业的举座估值水平，无数SaaS公司的2025年市销率保管在3.0-4.5倍区间，同期致使高于处于消失竞争市集的中望软件（10.8倍）。

　　部分市集不雅点以为，可参考2025年上市的AI+SaaS板块方向（如滴普科技、明略科技）对群核科技进行估值，以为其IPO估值具备诱骗力，且有望复制同类公司上市初期的强势走势。但需要警惕的是，此类公司的阶段性亮眼进展，大多与港股通纳入预期、市集心绪炒作高度相关，并非全王人由基本面驱动。举例滴普科技在上市初期暴涨后，纳入港股通阶段曾大幅回调；近期又因AI相关业务收入增长，股价出现单日大涨50%、60%的极点行情，估值抓续处于高位且波动剧烈；明略科技当作同股不同权方向，为鲁莽入通市值门槛而保管高估值水平，亦难以反馈竟然合理的订价。与此同期，刻下市蚁合险些通盘SaaS公司王人在积极与AI意见绑定，但真确竣事生意化落地并孝顺清醒收入的案例三三两两。即便群核科技上市初期股价进展可不雅，也难以代表其代表其长久的投资价值。